Следователями Борисовского районного отдела Следственного комитета установлены обстоятельства масштабной коррупционной схемы, сообщили БЕЛТА в СК.

C марта по июль 2023 года директор одного из предприятий жилищно-коммунального хозяйства Борисовского района заключил ряд договоров на поставку товарно-материальных ценностей с частной фирмой, руководствуясь личной выгодой и стремлением создать видимость эффективной работы. Все установленные законодательством процедуры — тендеры, анализ рынка, проверка контрагентов — были им сознательно проигнорированы. По его незаконному указанию начальник бюро материально-технического снабжения и главный бухгалтер перечислили на счет частной фирмы внушительную сумму — почти 120,5 тыс. бел. руб. Однако фактически поставлено было продукции лишь на сумму около 40 тыс. бел. руб. Более того, цены на поставленные товары были существенно завышены: оптовая надбавка достигала 203% при разрешенной норме в 10%.

В результате невыполненными остались поставки на сумму свыше 80 тыс. бел. руб. Общий ущерб государственному предприятию превысил 94,5 тыс. бел. руб.

Помимо прямых финансовых потерь, действия директора привели к нарушению целевого использования бюджетного займа и срыву показателей программы ремонта жилищного фонда. Это негативно сказалось на качестве предоставляемых услуг и условиях проживания граждан. Следователи также выяснили, что руководитель дал незаконное распоряжение заключить договор подряда с той же фирмой на текущий ремонт жилого дома по ул.Максима Горького в Борисове. Главному бухгалтеру было поручено перечислить аванс в размере 20 тыс. бел. руб. Несмотря на полученные средства, подрядчик выполнил работы лишь на 4380,59 бел. руб. Это привело к дополнительному ущербу для государственного организации в крупном размере — 15 619,41 бел. руб.

Следователи выяснили, что директор лоббировал интересы частной фирмы не бескорыстно: он получил взятку в размере 8 тыс. бел. руб. от ее представителей.

Борисовским районным отделом Следственного комитета действия директора предприятия квалифицированы по ч.ч.2 и 3 ст.426 (превышение власти или служебных полномочий) УК, повлекшее тяжкие последствия и существенный вред государственным и общественным интересам в крупном и особо крупном размере, а также ч.1 ст.430 (получение взятки) УК.